Assange a dit d’arrêter d’interrompre les témoins lors de l’audience au Royaume-Uni


Photo d’archive du fondateur de WikiLeaks Julian Assange

LONDRES: un juge britannique a déclaré Le fondateur de WikiLeaks Julian Assange mardi que son audience d’extradition se déroulera sans lui s’il continue de parler depuis le banc des accusés et d’interrompre les témoins.
Vanessa Baraitser a brièvement ajourné l’audience à la Cour pénale centrale de Londres après qu’Assange ait interrompu le témoin de la défense Clive Stafford Smith, qui témoignait. L’explosion d’Assange n’a pas pu être entendue par les journalistes suite aux procédures par lien vidéo.
Assange lutte contre une tentative de Procureurs américains pour l’extrader vers les États-Unis pour y être jugé pour espionnage. Les procureurs américains ont inculpé l’Australien de 49 ans pour 18 accusations d’espionnage et d’utilisation abusive de l’ordinateur suite à la publication par WikiLeaks de documents militaires secrets américains il y a dix ans. Les accusations sont passibles d’une peine maximale de 175 ans de prison.
Les avocats d’Assange affirment que les poursuites sont un abus de pouvoir à motivation politique qui étouffera la liberté des médias et mettra les journalistes en danger dans le monde entier.
S’adressant à Assange, le juge a déclaré: « Vous entendrez des choses, sans doute beaucoup de choses, avec lesquelles vous n’êtes pas d’accord pendant cette procédure. »
« Si vous interrompez la procédure, je suis libre de continuer en votre absence », a-t-elle ajouté.
Lundi, à l’ouverture de l’audience, Baraitser a rejeté les demandes des avocats d’Assange de reporter son audience d’extradition à l’année prochaine afin qu’ils puissent avoir plus de temps pour répondre aux allégations américaines selon lesquelles il aurait conspiré avec des pirates informatiques pour obtenir des informations classifiées.
L’affaire a déjà été retardée de plusieurs mois à cause du coronavirus pandémie.
Stafford Smith, qui a fondé l’organisation de défense des droits à but non lucratif Reprieve, a déclaré mardi à la Cour que WikiLeaks avait contribué à révéler les crimes de guerre présumés des États-Unis en Afghanistan et à Guantanamo Bay, à Cuba.
Les autorités américaines affirment qu’Assange a conspiré avec l’analyste du renseignement de l’armée américaine Chelsea Manning pour pirater un ordinateur du Pentagone et libérer des centaines de milliers de câbles diplomatiques secrets et de fichiers militaires sur les guerres en Irak et en Afghanistan.
Dans un nouvel acte d’accusation annoncé en juin, le ministère américain de la Justice a élargi son dossier, accusant Assange de recruter des pirates informatiques lors de conférences en Europe et en Asie, de recruter un adolescent pour pirater l’ordinateur d’un ancien associé de WikiLeaks et de conspirer avec des membres de groupes de piratage connus sous le nom de LulzSec et Anonymous. Les procureurs américains affirment que les preuves soulignent les efforts d’Assange pour obtenir et diffuser des informations classifiées.
Les avocats d’Assange affirment qu’il est un journaliste ayant droit à la protection du premier amendement et affirment que les documents divulgués ont révélé des actes répréhensibles de l’armée américaine.
L’affaire devrait se poursuivre jusqu’au début octobre. On s’attend à ce que le juge prenne des semaines, voire des mois, pour examiner son verdict, la partie perdante étant susceptible de faire appel.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*