LONDRES: Le prince britannique Harry a fait appel au père de sa femme Meghan pour l’appeler dans les jours précédant sa décision de se retirer du mariage étoilé du couple il y a deux ans, ont montré des documents soumis à la Haute Cour de Londres lundi.
Meghan, la duchesse britannique de Sussex, poursuit en justice Associated Newspapers, l’éditeur du Mail on Sunday tabloid, pour atteinte à sa vie privée en imprimant une lettre qu’elle a envoyée à son père, Thomas Markle, pour remédier à la fracture entre eux causée par des événements survenus la veille. du mariage.
Dans un document déposé à la Haute Cour avant une audience vendredi, les avocats de Meghan ont déclaré que des journaux à sensation, en particulier le Mail, avaient harcelé et humilié son père, avaient contribué aux retombées entre eux et que le Mail avait mal cité la lettre qu’elle avait envoyée. lui.
Les documents comprennent des messages texte du prince au père de Meghan qui donnent un aperçu rare de la vie personnelle des membres de la famille royale, qui protègent farouchement leur vie privée.
La publication des journaux intervient quelques heures après que Meghan et Harry, le petit-fils de la reine Elizabeth, ont annoncé qu’ils ne travailleraient plus avec quatre des principaux journaux à sensation de Grande-Bretagne, qu’ils accusent de couverture fausse et invasive.
Markle a éclipsé la période précédant le mariage de sa fille au château de Windsor en mai 2018 lorsqu’il a décidé de ne pas y assister quelques jours à l’avance après avoir subi une chirurgie cardiaque et après avoir appris qu’il avait mis en scène des photos avec un photographe paparazzi.
Il a depuis accordé un certain nombre d’interviews à des tabloïds et diffuseurs britanniques, affirmant qu’il avait été ignoré par sa fille.
Associated Newspapers a publié une défense de 44 pages de son histoire et de l’utilisation de la lettre en janvier, affirmant que des amis non identifiés de Meghan avaient mis sa version des événements dans des entretiens avec le magazine américain People et Markle avait le droit de mettre son côté.
Elle a fait valoir qu’étant donné le statut royal de Meghan, il y avait un intérêt public légitime dans ses relations personnelles et familiales.
Dans sa réponse, les avocats ont déclaré que Harry et Meghan avaient tenté à plusieurs reprises de contacter Markle avant leur mariage, ajoutant que le prince avait averti que les médias avaient créé la situation dans son ensemble.
« Tom, Harry encore! Vraiment besoin de vous parler. Vous n’avez pas besoin de vous excuser, nous comprenons les circonstances, mais » rendre public « ne fera qu’aggraver la situation », a déclaré Harry dans un SMS.
« Alors, s’il vous plaît, appelez-moi pour que je puisse vous expliquer. Meg et moi ne sommes pas en colère, nous avons juste besoin de vous parler. Merci. Oh tous ceux qui parlent à la presse se retourneront contre moi, croyez-moi Tom. Nous seuls pouvons vous aider, comme nous l’avons été essayer du jour 1. »
Les avocats de Meghan ont déclaré qu’en dépit de leurs appels, Markle a plutôt publié une déclaration via le site Web de célébrités basé à Los Angeles TMZ.
La duchesse a raté un appel de Markle à 4 h 57 du matin le matin de son mariage et n’a reçu aucun appel ni message de sa part depuis lors, selon les documents judiciaires.
« C’est la publication par le défendeur de ces contenus, et la manière hautement manipulée, sensationnelle et délibérément incendiaire dont cela a été fait qui l’a si profondément bouleversée, et non le fait que le journal ait publié » le côté de son père dans le différend « (un » différend « que l’accusé a lui-même créé) », ont indiqué les journaux.
« Ce sont les actions (illégales) de la défenderesse qui donnent lieu à la réclamation de la requérante, et non la conduite de son père. »
Meghan, la duchesse britannique de Sussex, poursuit en justice Associated Newspapers, l’éditeur du Mail on Sunday tabloid, pour atteinte à sa vie privée en imprimant une lettre qu’elle a envoyée à son père, Thomas Markle, pour remédier à la fracture entre eux causée par des événements survenus la veille. du mariage.
Dans un document déposé à la Haute Cour avant une audience vendredi, les avocats de Meghan ont déclaré que des journaux à sensation, en particulier le Mail, avaient harcelé et humilié son père, avaient contribué aux retombées entre eux et que le Mail avait mal cité la lettre qu’elle avait envoyée. lui.
Les documents comprennent des messages texte du prince au père de Meghan qui donnent un aperçu rare de la vie personnelle des membres de la famille royale, qui protègent farouchement leur vie privée.
La publication des journaux intervient quelques heures après que Meghan et Harry, le petit-fils de la reine Elizabeth, ont annoncé qu’ils ne travailleraient plus avec quatre des principaux journaux à sensation de Grande-Bretagne, qu’ils accusent de couverture fausse et invasive.
Markle a éclipsé la période précédant le mariage de sa fille au château de Windsor en mai 2018 lorsqu’il a décidé de ne pas y assister quelques jours à l’avance après avoir subi une chirurgie cardiaque et après avoir appris qu’il avait mis en scène des photos avec un photographe paparazzi.
Il a depuis accordé un certain nombre d’interviews à des tabloïds et diffuseurs britanniques, affirmant qu’il avait été ignoré par sa fille.
Associated Newspapers a publié une défense de 44 pages de son histoire et de l’utilisation de la lettre en janvier, affirmant que des amis non identifiés de Meghan avaient mis sa version des événements dans des entretiens avec le magazine américain People et Markle avait le droit de mettre son côté.
Elle a fait valoir qu’étant donné le statut royal de Meghan, il y avait un intérêt public légitime dans ses relations personnelles et familiales.
Dans sa réponse, les avocats ont déclaré que Harry et Meghan avaient tenté à plusieurs reprises de contacter Markle avant leur mariage, ajoutant que le prince avait averti que les médias avaient créé la situation dans son ensemble.
« Tom, Harry encore! Vraiment besoin de vous parler. Vous n’avez pas besoin de vous excuser, nous comprenons les circonstances, mais » rendre public « ne fera qu’aggraver la situation », a déclaré Harry dans un SMS.
« Alors, s’il vous plaît, appelez-moi pour que je puisse vous expliquer. Meg et moi ne sommes pas en colère, nous avons juste besoin de vous parler. Merci. Oh tous ceux qui parlent à la presse se retourneront contre moi, croyez-moi Tom. Nous seuls pouvons vous aider, comme nous l’avons été essayer du jour 1. »
Les avocats de Meghan ont déclaré qu’en dépit de leurs appels, Markle a plutôt publié une déclaration via le site Web de célébrités basé à Los Angeles TMZ.
La duchesse a raté un appel de Markle à 4 h 57 du matin le matin de son mariage et n’a reçu aucun appel ni message de sa part depuis lors, selon les documents judiciaires.
« C’est la publication par le défendeur de ces contenus, et la manière hautement manipulée, sensationnelle et délibérément incendiaire dont cela a été fait qui l’a si profondément bouleversée, et non le fait que le journal ait publié » le côté de son père dans le différend « (un » différend « que l’accusé a lui-même créé) », ont indiqué les journaux.
« Ce sont les actions (illégales) de la défenderesse qui donnent lieu à la réclamation de la requérante, et non la conduite de son père. »
