Lundi, dans un durcissement brutal de l’approche de la Grande-Bretagne face à l’épidémie, le Premier ministre Boris Johnson a fermé la vie sociale dans la cinquième économie du monde et a conseillé aux plus de 70 ans ayant des problèmes de santé sous-jacents de s’isoler.
L’étude de modélisation, menée par une équipe dirigée par Neil Ferguson, professeur de biologie mathématique à l’Imperial College de Londres, a utilisé de nouvelles données recueillies en Italie, où l’épidémie de maladies infectieuses a explosé ces dernières semaines.
Plus sur Covid-19
En comparant l’impact potentiel de l’épidémie de la maladie COVID-19 avec l’épidémie de grippe dévastatrice de 1918, l’équipe de Ferguson a déclaré qu’en l’absence de mesures d’atténuation, l’épidémie aurait pu causer plus d’un demi-million de décès en Grande-Bretagne et 2,2 millions aux États-Unis. .
Même avec le précédent plan du gouvernement pour contrôler l’épidémie – qui impliquait l’isolement des cas suspects dans la maison mais n’incluait pas de restrictions sur la société au sens large – aurait pu entraîner la mort de 250 000 personnes « et les systèmes de santé … être submergés plusieurs fois », selon l’étude. m’a dit.
Avec les mesures décrites – y compris une distanciation sociale extrême et des conseils pour éviter les clubs, les pubs et les théâtres – la courbe et le pic de l’épidémie pourraient être aplatis, ont déclaré les scientifiques.
« Cela va exercer une pression énorme sur nous en tant que société et sur le plan économique », a déclaré Azra Ghani, professeur d’épidémiologie des maladies infectieuses à l’Impériale, qui a codirigé les travaux avec Ferguson.
Tim Colbourn, expert en épidémiologie de la santé mondiale à l’University College de Londres, a déclaré que les projections de l’étude signalaient « des temps difficiles à venir ».
« Les résultats donnent à réfléchir », a-t-il déclaré.
Cette étude a contribué à changer la position du gouvernement britannique, selon les personnes impliquées dans la décision. Le gouvernement a déclaré qu’il avait accéléré ses plans sur « l’avis des experts » et que les nouvelles mesures avaient toujours « fait partie du plan d’action du gouvernement ».
« Nous continuons à suivre la science et à suivre les conseils des experts, à savoir que nous introduisons ces mesures plus substantielles un peu plus rapidement que prévu initialement », a indiqué la source.
Le gouvernement de Johnson avait été critiqué par certains experts de la santé publique qui craignaient que la Grande-Bretagne n’agisse pas assez rapidement ou avec suffisamment de force pour contenir la propagation du COVID-19 tandis que d’autres pays comme l’Italie, l’Espagne et la France prenaient des mesures de verrouillage beaucoup plus draconiennes.
Mais Peter Piot, directeur de la London School of Hygiene & Tropical Medicine et spécialiste des virus et des épidémies de maladies infectieuses, a déclaré que l’approche britannique « est solidement fondée sur des preuves » et « établit un bon équilibre entre la gestion de la crise actuelle de santé publique ainsi que les implications sociétales multiples et complexes. »
« Dans cette pandémie sans précédent, causée par un virus que nous connaissons encore si peu, il n’y a pas d’approche unique pour le contrôler », a déclaré Piot. « Nous devons être ouverts pour adapter la réponse à une épidémie en constante évolution et à une compréhension scientifique en évolution rapide. »
