En optant pour le 3-4-3 mardi à Dortmund (défaite 2-1), Thomas Tuchel a tenté un coup tactique qui n’a pas payé. A-t-il manqué d’ambition selon vous ?
« Je n’ai pas de regrets. » Interrogé par RMC Sport après la défaite du PSG mardi à Dortmund (2-1), Thomas Tuchel ne s’est pas défilé. Lorsqu’il a dû commenter ses choix, le coach a rétorqué : « C’est très facile d’être entraîneur si tu n’es pas entraîneur. Tu peux regarder un match et analyser après, c’est facile. Moi, je dois prendre des décisions avant, c’est ma responsabilité. Personne ne sait ce qui ce serait passé si on avait joué avec un autre système. »
On ne peut pas lui donner tort sur ce point. Mais il faut aussi reconnaître que son 3-4-3 justifié par le manque de rythme des joueurs offensifs n’a pas eu le rendement espéré. Au contraire, il a été très, très décevant. Car c’est toute son équipe qui est passée à côté de son match. Un collectif amorphe qui a éprouvé de grandes difficultés à se projeter vers la surface adverse malgré la présence sur le terrain de Kylian Mbappé, Neymar ou encore Angel Di Maria.
Le Brésilien a marqué sur une passe de Mbappé, mais le trio ne s’est pas montré sous son meilleur jour. Di Maria a traversé la rencontre tel un fantôme, cédant sa place à Pablo Sarabia (77e). Le seul changement parisien malgré un réservoir large sur le banc. Alors, Thomas Tuchel, qui s’était privé de Mauro Icardi au coup d’envoi, a-t-il manqué d’ambition ? Aurait-il dû maintenir son 4-4-2 ? La faillite du 3-4-3 est-elle surtout la conséquence de ses mauvais choix ?
On veut votre avis !
SONDAGE – Dortmund-#PSG : on veut votre avis !
Avec son 3-4-3, Thomas #Tuchel a-t-il manqué d’ambition hier au Signal Iduna Park ? 🤔 #BVBPSG
— Goal France 🇫🇷 (@GoalFrance) February 19, 2020
