NEW YORK – Sans animateur ni beaucoup de piquant, la télédiffusion des Oscars par ABC a atteint son plus petit public de 23,6 millions de téléspectateurs.

La société Nielsen a déclaré que l’audience de dimanche soir était en baisse de 20% par rapport à il y a un an. La marque de marée basse précédente pour les Oscars était les 26,5 millions de personnes qui ont regardé en 2018.

Les Oscars ont récompensé «Parasite» comme meilleure photo . Bien que cela soit entré dans l’histoire en tant que premier film en langue étrangère à remporter le premier prix, ce n’était clairement pas un attrapeur d’audience. Les Oscars ont eu lieu plus tôt dans l’année que d’habitude, et cela a peut-être empêché le spectacle de faire le buzz.

« C’était trop prévisible, trop blanc et trop ennuyeux », a déclaré Tom O’Neil, fondateur de Goldderby.com, un site Web consacré à l’actualité des récompenses.

Les acteurs qui ont remporté les quatre plus gros prix – Joaquin Phoenix, Renée Zellweger, Brad Pitt et Laura Dern – ont également remporté les prix précédents, il y a donc eu peu de surprises et peu de moments indélébiles, a-t-il déclaré lundi.

« Le seul suspense de la soirée était pour la meilleure photo, et le spectateur moyen n’avait pas vu » Parasite « ou » 1917 « , donc ils n’étaient pas investis émotionnellement », a déclaré O’Neil.

Pour la deuxième année consécutive, les Oscars se sont déroulés sans hôte, avec un numéro de production entraînant de Janelle Monae et un monologue comique croquant avec Steve Martin et Chris Rock. Mais une poignée de critiques ont estimé que le manque d’accueil était un handicap cette année.

Dominic Patten de Deadline a déclaré que le spectacle « a hurlé pour un maître de piste pour exploiter ce qui est rapidement devenu un cirque terne. »

« Une chose qu’un animateur peut faire est de donner à l’émission une forme et une voix quand rien d’autre ne les lui fournit », a écrit James Poniewozik du New York Times. « Et le spectacle de cette année a semblé ressentir davantage le vide, révélant un sac de points forts émotionnels et des utilisations perplexes du temps. »

Hank Stuever, porte-parole du Washington Post, a déclaré que l’émission était trop prévisible. Il l’a appelé «pilote automatique Oscar – trois heures et demie de croisière à Hollywood à 35 000 pieds. Les téléspectateurs pourraient être pardonnés de s’endormir pendant la majeure partie du vol. »

« J’ai manqué d’avoir un hôte », a déclaré Joy Behar sur « The View ».

Pendant une grande partie des années 2000, les Oscars ont oscillé entre 35 et 45 millions de téléspectateurs, souvent le deuxième programme télévisé le plus regardé de l’année après le Super Bowl. Pas plus tard qu’en 2015, l’émission a atteint 37,3 millions de téléspectateurs.

Pour défendre l’académie du cinéma, l’écoute de la télévision en direct en général a considérablement diminué au cours des dernières années avec l’explosion des services de streaming. Pourtant, les chiffres doivent être préoccupants.

L’audience des Golden Globes (18,3 millions) et des Grammy Awards (18,7 millions) a également diminué depuis 2019, mais la baisse n’a pas été aussi prononcée.