Après un début impressionnant le 18 janvier, Conor McGregor a la chance d’enregistrer la plus grande année de tout artiste martial en 2020. Sa popularité à lui seul lui donne une longueur d’avance sur tout le monde, car il est beaucoup plus facile d’avoir une grande année si le tout le monde du sport est à l’écoute et fait attention.
Et pourtant, McGregor a atterri au n ° 7 dans cette édition inaugurale de MMA Rank. Comment la plus grande star du sport n’a-t-elle pas pu atterrir au sommet? Il y a deux choses qui empêcheraient McGregor de mener cette liste à la fin de 2020: ne pas rester actif (en raison d’un manque de motivation ou de distractions hors de la cage) et, bien sûr, perdre.
Cela dit, qu’est-ce qu’un parfait 2020 ressemble à McGregor?
De toute évidence, il a commencé du bon pied avec une victoire sur Donald « Cowboy » Cerrone à l’UFC 246. J’aurais adoré l’avoir vu affronter Justin Gaethje dans son combat de retour, mais c’est le partage des cheveux. Cerrone s’est avéré être le bon adversaire au bon moment, et en seulement 40 secondes McGregor a de nouveau pris le contrôle du sport.
Son 2020 est verrouillé et chargé pour être quelque chose de spécial.
Et maintenant? Et quand? Pour moi, c’est clairement un méga-combat contre Jorge Masvidal, et rien d’autre ne s’en rapproche. La prochaine meilleure option serait un combat de trilogie contre Nate Diaz – qui, je pense, doit se produire, et ce sera énorme chaque fois que cela se produira. Mais McGregor-Diaz 3 est pâle par rapport à une lutte contre Masvidal, du moins en ce moment.
Dana White assure que Conor McGregor obtiendra son match revanche contre Khabib Nurmagomedov après le TKO de McGregor sur Donald « Cowboy » Cerrone. Pour plus d’UFC, inscrivez-vous ici pour Crumpa + http://plus.Crumpa.com/ufc.
Regardez le match que McGregor vient d’avoir. Il a combattu une légende absolue à Cerrone, et le combat avait un sens pour McGregor et l’UFC, mais Cerrone venait de subir des pertes consécutives de TKO. Et l’une de ces pertes a été pour Gaethje, un homme que beaucoup – encore une fois, moi y compris – pensait que McGregor aurait probablement dû se battre à la place de Cerrone.
McGregor exécutera-t-il une stratégie similaire dans la sélection des adversaires pour sa deuxième apparition en 2020? Ne vous y trompez pas, il a la possibilité de combattre Masvidal, et s’il le demande, le combat sera là.
S’il demande à affronter Diaz à la place, c’est toujours un combat à succès, mais il choisira un adversaire qui vient de perdre contre Masvidal.
Sur le plan commercial et concurrentiel, McGregor contre Masvidal est un combat parfait. Ils sont tous deux en hausse en termes de popularité. Masvidal a le titre BMF très gimmicky – mais amusant – à mettre sur la ligne. Stylistiquement, c’est le rêve d’un fan de combat. C’est le genre de confrontation qui rendrait deux superstars encore plus grandes.
Et dans le parfait 2020 de McGregor, il bat Masvidal et affronte Khabib Nurmagomedov à Las Vegas dans le dernier pay-per-view de l’année de l’UFC. C’est le combat que l’UFC veut – le président Dana White l’a dit très clairement – et il est facile de comprendre pourquoi. Toute cette animosité entre les deux, que les fans adorent, existe toujours.
Vous remarquerez qu’il n’y a aucune mention de boxe ou d’autres apparitions de divertissement en cette année « idéale ». Rappelez-vous, c’est l’année idéale de McGregor en MMA, ce qu’il faudrait pour rassembler peut-être la meilleure année de tous les temps dans le sport. Alors que 12 rounds dans un ring avec Floyd Mayweather ou Manny Pacquiao aideraient certainement le compte bancaire de McGregor, ils interféreraient évidemment avec son année en MMA.
Si McGregor a couru la table MMA en 2020 – avec des victoires contre Cerrone (qui a le plus de victoires dans l’histoire de l’UFC), Masvidal (le BMF, sortant d’une colossale 2019) et Nurmagomedov (le champion des poids légers invaincu et le plus grand rival de McGregor) – ce ne serait pas seulement la meilleure année civile de sa carrière, mais aussi sans doute la meilleure année de tous les temps.
.
